Resumo
Introdução: Com base nas observações do Conselho Nacional de Arquivos (CONARQ) e da vivência das pesquisadoras que compõem este projeto de pesquisa, é notável a falta da aplicabilidade de padrões que normatizam os processos internos de avaliação de repositórios. Diante disso, é necessário priorizar o desenvolvimento de um mecanismo de autoavaliação que apoiará as instituições na verificação, e demonstrará em qual estágio de certificação encontra-se a instituição. Objetivo: A proposta pretende contribuir para a implementação do processo de autoavaliação para um repositório digital confiável com relação aos requisitos de confiabilidade recomendados pela norma ISO 16363:2012 para repositórios digitais confiáveis, o que poderá cooperar para uma futura auditoria, ainda inédita no Brasil. Metodologia: A autoavaliação foi realizada no Repositório da Universidade Federal de Goiás (UFG) abordando as categorias de Infraestrutura Organizacional, Gestão de Dados e de Infraestrutura Tecnológica e de Segurança. Os resultados servirão como subsídio para a criação de uma documentação para apoio e referência a outros repositórios nacionais. Com base nas questões formuladas e respondidas conforme os requisitos recomendados na Norma, foi utilizada a escala do tipo Likert para medir o nível de adesão com atribuição de graus (0 a 4) visando a identificação dos pontos fortes e fracos e os riscos diagnosticados. Resultados: De acordo com o levantamento feito, analisado, justificado e avaliado através do somatório dos graus e divididos pelo total máximo, concluímos que o Repositório transmite ou garante a confiança de 19%. Conclusão: Ao analisarmos os padrões, requisitos e critérios de confiabilidade definidos pela norma ISO 16363:2012, verificamos que são fundamentais para que um repositório digital possa garantir sua confiabilidade e segurança. A autoavaliação permitiu identificar e registrar diferentes informações sobre o andamento e gestão do repositório da UFG, destacando como esses dados são importantes no processo de preservação digital. Desta forma, afirmamos a necessidade da manutenção deste trabalho para que os procedimentos sejam implementados de forma sistêmica. É importante lembrar que a autoavaliação é parte importante do processo de atualização e fortalecimento dos repositórios, incluindo a estratégia de preservação digital.
Referências
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Diretrizes para implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis (RDC-Arq). Resolução CONARQ Nº 51, de 25 de agosto de 2023. Rio de Janeiro, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/assuntos/noticias/diretrizes-para-a-implementacao-de-repositorios-arquivisticos-digitais-confiaveis-versao-2/DIRETRIZESRDCArq12DEZ2023.pdf. Acesso em: 04 jul. 2024.
CORRÊA, Amarílis Montagnolli Gomes. Preservação digital: autenticidade e integridade de documentos em bibliotecas digitais de teses e dissertações. 2010. 96 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade do Instituto da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-05112010-105831/publico/2916162.pdf. Acesso em: 05 ago. 2024.
HEDSTROM, Margareth; MONTGOMERY, Sheon. Digital preservation needs and requirements in RGL Members Institutions. California: Research Libraries Group, 1998. 43 p. Disponível em: https://www.oclc.org/content/dam/research/activities/digpresneeds/digpres.pdf?urlm=161429. Acesso em: 05 ago. 2024.
INNARELLI, Humberto Celeste. Preservação digital: a gestão e a preservação do conhecimento explícito digital em instituições arquivísticas. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 3, n. 2, p. 48–63, 2012. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/48653. Acesso em: 10 set. 2024.
LANZELLOTI, Michelle Frazão. Critérios para avaliação da confiabilidade de repositórios digitais. In: CONFERÊNCIA LUSO-BRASILEIRA DE CIÊNCIA ABERTA, 10., 2019, Manaus. Anais... Manaus: UFAM/UEA/IFAM, 2019. 3 p.
MÁRDERO ARELLANO, Miguel Ángel. Preservação de acervos digitais em repositórios institucionais. In: ENCONTRO DA REDE SUDESTE DE REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS, 1., 2019, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Fiocruz/Icict/UFRJ, 2019. 77 p.
MÁRDERO ARELLANO, Miguel Ángel. A preservação de Repositórios Digitais dentro do modelo OAIS. Rio de Janeiro: FGV, 2016. 63 p. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/items/b915a978-dfd8-40c7-9407-83e9c52e64ee. Acesso em: 10 set. 2024.
NORMA ISO 16363. Space data and information transfer systems: audit and certification of trustworthy digital repositories. 2012. 70 p.
RLG/OCLC. RESEARCH LIBRARIES GROUP. ONLINE COMPUTER LIBRARY CENTER. Trusted digital repositories: attributes and responsibilities. Mountain View, CA.: RLG, OCLC, 2002. Disponível em: https://www.oclc.org/content/dam/research/activities/trustedrep/repositories.pdf. Acesso em: 8 out. 2024.
PEREIRA, Catarina Barreto Malheiro et al. Autoavaliação de confiabilidade do Arca – Repositório Institucional da Fiocruz pela norma ISO-16363:2012: apresentação dos resultados consolidados. Anais… Montevideo: BIREDIAL-ISTEC, 2023. 17 p. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/67397. Acesso em: 10 set. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando. Uma outra face dos metadados: informações para a gestão da preservação digital. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da informação, Florianópolis, v. 15, n. 30, p.1-31, 2010. Disponível em: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/12528. Acesso em: 10 set. 2024.
SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. Os princípios da teoria da classificação e o processo de organização de documentos de arquivo. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 5-26. jan./jun. 2007.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Claudia Oliveira de Moura Bueno, Claudete Fernandes Queiroz, Ana Paula Araújo Cabral da Silva, Juliana Schineider, Euler Robério Sena Santos, Catarina Barreto